Eの1Sオープンに対してSがGhestemを使っていればH&Dの5-5ハンドを示すことができます。 仮にEが1Cオープンならば2NTです。 Wは当然4Sと跳ねるでしょうが、Nは2スーターのスーパーフィットを知って6Hにトライすることでしょう。 私は一部の人とこれを使っています。CamさんのGhestemは少し異なりますが結果は同じになることでしょう。 返信
私が採用しているGhestem(元祖?)は 例えば1♣オープンに対して(他も同じ要領で) 2♣(que)・・・top & botom 5-5 ♠&♢ 2NT・・・botom two 5-5 ♦&♡ 3♣・・・top two 5-5 ♡&♠ これで3通りの5-5ハンドを示すことができます。 2♣と3♣の意味を入れ替えて使う人もいました(静岡)。 いずれにしても3♣が特徴です。 返信
(今回の事例) Sがマイケルズ2♠でしたので、N(私)は♡のフィットは分かったので5Hまで競ったもののオポの5Sにはダブルするのが精一杯でした。 もしGhestem採用で3♣(♢&♡5-5)と聞けば、がぜん事後の展開が変わってきたところです。 返信
“スラムボード第1弾” への6件のフィードバック
Eの1Sオープンに対してSがGhestemを使っていればH&Dの5-5ハンドを示すことができます。
仮にEが1Cオープンならば2NTです。
Wは当然4Sと跳ねるでしょうが、Nは2スーターのスーパーフィットを知って6Hにトライすることでしょう。
私は一部の人とこれを使っています。CamさんのGhestemは少し異なりますが結果は同じになることでしょう。
Ghestemは偶に有効です。
Ghestemはマイケルズとアンユージュアル2NTで表現できないもう1つの5-5ハンドをカバーしています。
Ghestem 教えてください
私が採用しているGhestem(元祖?)は
例えば1♣オープンに対して(他も同じ要領で)
2♣(que)・・・top & botom 5-5 ♠&♢
2NT・・・botom two 5-5 ♦&♡
3♣・・・top two 5-5 ♡&♠
これで3通りの5-5ハンドを示すことができます。
2♣と3♣の意味を入れ替えて使う人もいました(静岡)。
いずれにしても3♣が特徴です。
(今回の事例)
Sがマイケルズ2♠でしたので、N(私)は♡のフィットは分かったので5Hまで競ったもののオポの5Sにはダブルするのが精一杯でした。
もしGhestem採用で3♣(♢&♡5-5)と聞けば、がぜん事後の展開が変わってきたところです。